Незамужние женщины, выросшие на мельницах, живут не лучше замужних. Само собой разумеется, что девушка, которая работала на фабрике с девятого года, не в состоянии понять домашнюю работу, из чего следует, что женщины-оперативники оказываются совершенно неопытными и непригодными в качестве домработниц. Они не умеют вязать или шить, готовить или стирать, не знакомы с самыми обычными обязанностями домработницы, а когда у них есть маленькие дети, о которых нужно заботиться, не имеют ни малейшего представления, как за это взяться. В докладе Комиссии по расследованию фабрик приводятся десятки примеров этого, и д-р Хокинс, комиссар по Ланкаширу, выражает свое мнение следующим образом: {147c}

“Девушки выходят замуж рано и опрометчиво; у них нет ни средств, ни времени, ни возможности учиться обычным обязанностям домашней жизни; но если бы у них было все это, они не нашли бы времени в супружеской жизни для выполнения этих обязанностей. Мать ежедневно находится более чем в двенадцати часах от своего ребенка; за ребенком ухаживает молодая девушка или пожилая женщина, которой его отдают на воспитание. Кроме того, жилище работников мельницы слишком часто не является домом, а представляет собой подвал, в котором нет кухонной или стиральной посуды, стр. 148никаких материалов для шитья или починки, ничего, что делало бы жизнь приятной и цивилизованной, или домашний очаг привлекательным. По этим и другим причинам, и особенно ради повышения шансов на жизнь для маленьких детей, я могу только пожелать и надеяться, что может наступить время, когда замужние женщины не будут работать на фабриках”. {148а}

Но это наименьшее из зол. Моральные последствия занятости женщин на фабриках еще хуже. Скопление лиц обоего пола и всех возрастов в одной рабочей комнате, неизбежный контакт, теснота в небольшом пространстве людей, которым не было дано ни умственного, ни нравственного воспитания, не рассчитаны на благоприятное развитие женского характера. Производитель, если он обратит на это хоть какое-то внимание, может вмешаться только тогда, когда действительно произойдет что-то скандальное; постоянное, менее заметное влияние лиц распутного характера на более нравственных, и особенно на более молодых, он не может установить и, следовательно, не может предотвратить. Но именно это влияние является наиболее вредным. Язык, используемый на заводах, характеризуется многими свидетелями в отчете за 1833 год как “непристойный”, “плохой”, “грязный” и т. Д. {148b} Это тот же самый процесс в малом масштабе, который мы уже наблюдали в большом в больших городах. Централизация населения оказывает одинаковое влияние на одних и тех же людей, независимо от того, затрагивает ли она их в большом городе или на маленькой фабрике. Чем меньше мельница, тем ближе упаковка, и тем более неизбежен контакт; и последствия не желательны. Свидетель в Лестере сказал, что он скорее позволит своей дочери просить милостыню, чем пойдет на фабрику; что они являются идеальными вратами ада; что большинство проституток города работали на фабриках, чтобы поблагодарить их за нынешнее положение. {148c} Другой, в Манчестере, “не колеблясь утверждал, что три четверти молодых фабричных служащих в возрасте от четырнадцати до двадцати лет были нецеломудренными”. {149a} стр. 149Комиссар Коуэлл выражает свое мнение о том, что мораль фабричных работников несколько ниже среднего уровня, чем у рабочего класса в целом. {149b} И доктор Хокинс {149c} говорит:

Незамужние женщины, выросшие на мельницах, живут не лучше замужних. Само собой разумеется, что девушка, которая работала на фабр

“Оценка сексуальной морали не может быть легко сведена к цифрам; но если я могу доверять своим собственным наблюдениям и общему мнению тех, с кем я говорил, а также всему содержанию предоставленных мне свидетельств, аспект влияния фабричной жизни на мораль молодого женского населения является наиболее удручающим”.

Кроме того, само собой разумеется, что фабричное рабство, как и любое другое, и в еще большей степени, наделяет jus primae noctis на хозяина. В этом отношении работодатель также обладает суверенитетом над личностями и чарами своих работников. Угрозы разрядки достаточно, чтобы преодолеть все сопротивление в девяти случаях из десяти, если не в девяноста девяти из ста, у девушек, у которых в любом случае нет сильных побуждений к целомудрию. Если хозяин достаточно скуп, и в официальном отчете упоминается несколько таких случаев, его мельница также является его гаремом; и тот факт, что не все производители используют свою власть, нисколько не меняет положения девушек. В начале развития обрабатывающей промышленности, когда большинство работодателей были выскочками без образования или учета лицемерия общества, они не позволяли ничему мешать осуществлению их законных прав.

Расскажите друзьям

Facebook
Вконтакте

Материалы по теме