Продолжим обзор результатов социологического опроса. Сегодня мы рассмотрим два вопроса: уравнены ли в правах мужчины и женщины по мнению граждан, а также, необходимо ли женщинам больше прав и возможностей.
Диаграмма показывает как были распределены ответы на первый вопрос: большинство граждан считают, что присутствует равноправие. Однако интересен не только ответ на этот вопрос, но и то, как респонденты его комментировали. Мы обобщили данные и выяснили, что все ответы можно разделить на пять категорий: полное равноправие, профессиональная сфера, уравнены только фактически, не уравнены вообще, политические сфера.
17 комментариев были посвящены теме полного равноправия, закреплённого в законодательстве Российской Федерации.
13 комментариев так или иначе указывали на профессиональную сферу деятельности. 10 человек предполагают, равенство заключается в том, что женщины могут трудоустроиться наравне с мужчинами. 3 респондента считают профессиональную сферу показателем отсутствия равенства. Есть мнение, что для женщин закрыты определённые виды деятельности, а также существует позиция так называемой «обратной дискриминации», которая заключается в том, что «женщины привилегированны в обществе, женщине проще устроится на работу».
*Обратная дискриминация (англ. reverse discrimination) — концепция дискриминирования по отношению к членам доминирующей группы или большинства в пользу членов групп меньшинств.
10 человек считают, что мужчина и женщина уравнены только фактически. То есть, на законодательном уровне равноправие присутствует, но практика правоприменения этого не демонстрирует. Респонденты поясняют, что равноправию мешают сильные патриархальные устои в обществе. Приведём одну из цитат: «Формально тебя возьмут на хорошую должность, даже с перспективой того, что ты уйдешь в декрет. Фактически же подумают и под благовидным предлогом откажут. Формально имеешь право идти на службу в армию, фактически шлепки по жопе и пошлые шутки не избежны. Много примеров». Также среди размышлений о формальностях были найдены два мужских мнения о том, что «Юридически равны во всех отношениях. Фактически, если взвешивать стереотипы социума, мне более кажутся ущемлёнными мужчины. К нам больше требований и претензий».
10 опрошенных заявили, что женщины и мужчины не равны в правах, при чём двое из них указали на привилегированное положение женщин. Например, были найдены следующие точки зрения: «не всегда уравнены, например если мужчина краситься то фу, а женщина сбреет волосы, то ты не имеешь права высказать негатив», а также «женщине проще устроится на работу или выиграть суд».
3 респондента указывают на присутствие равенства в политической сфере, в первую очередь, в виде права избирать и быть избранным.
На второй вопрос, «Необходимо ли женщинам больше прав и возможностей?», даны преимущественно отрицательные ответы. Однако и в этом случае наиболее интересны комментарии к ответу. Их можно разделить на пять групп: «нет, прав достаточно», «необходимо, в вопросах трудового права», «необходимо так называемое «чувство безопасности», «прав достаточно, необходим контроль за их реализацией», а также «необходимо, в области социальной защиты».
12 человек считают, что прав достаточно. Относительно данной категории граждан стоит заметить, что они наиболее любопытны для исследования. К примеру, примечателен отзыв «женщина сама в праве решать, какие у неё есть возможности и права». То есть, не государство, которое устанавливает правовые нормы, регламентирующие правовой статус, а сама женщина. Также среди них встречаются и весьма беспокойные персонажи, указывающие «они и так очень наглые, какие права, куда больше» или «я думаю, что нет, а то случиться полнейший матриархат». Думаю, пока мы можем просто оставить это здесь, без комментариев. В основном же, к данной категории можно отнести граждан, которые либо предполагают полноценное равноправие в нормах российского права, либо ссылаются на то, что «не встречалась с тем, когда ущемляли права или говорили, что девушки не имеют права на то или это…».
5 респондентов утверждают, что необходимы права и возможности в вопросах трудового права. Как правило, они приводят следующие рассуждения: «часто женщин молодых не берут на работу, т.к. они ещё не рожали или дети будут часто болеть и вы сидеть на больничном», а также «женщинам нужно право на выбор их рода деятельности. Если она хочет работать на горнодобывающем предприятии — пусть работает, она же этого хочет, это её выбор».
5 опрошенных говорят о том, что женщинам необходимо так называемое «чувство безопасности». Это довольно небольшая группа людей, но весьма эмоциональная в вопросах пояснения своей точки зрения. При чём, в каждом из 5 отзывов приводится свой, уникальный аргумент. Пожалуй, мы просто приведём их ниже, чтобы вы могли полностью прочувствовать их:
*«женщина должна иметь полное право распоряжаться своим телом сама без вмешательства государства, иметь защиту от возможных угроз/попыток изнасилования/побоев со стороны мужчин в полной мере»
*«возможность чувствовать себя безопасно и не бояться, что тебя могут ударить за сказанное или сделанное, или изнасиловать за внешний вид»
*«я бы внесла законопроект, который бы защищал женщин от таких называемых МД-шников, которые оскорбляют женщин в интернете. Считаю, это нездоровая ситуация, которая разжигается межполовую ненависть. Надо их наказывать за оскорбительные высказывания и изображения»
*«женщин насилуют, бьют, убивают, и никто не следит за соблюдением этой Конституции о неприкосновенности и правах на жизнь. В других странах существуют законы по профилактике домашнего насилия, согласно которым можно запретить преступнику приближаться к жертве более чем на 20 метров, а если он только к ней подойдет, она может вызвать полицию – и его либо посадят, либо прилично оштрафуют. По этим законам ведется также работа психолога с такими семьями. А в России закон о СБН так и не был принят из-за резкой критики со стороны авторов ранее появившегося законопроекта о домашнем насилии. Критика была в сторону того, что закон больше придерживался мнения «сохранить семью», а не защитить жертву. Такая вот у нас ситуация в стране — пока женщину не убьют или не покалечат, никто не пошевелится. Мировая статистика по изнасилованиям – 25%. Среди жертв дети и старухи, кокетки в мини и мусульманки в хиджабах. Только 10% изнасилованных обращаются в полицию, потому что существует культура обвинения жертвы в этом преступлении – жертва у нас всегда «шлюха», сама «спровоцировала» преступление своей «откровенной» одеждой и «вызывающим» поведением. И совершенно неважен тот факт, что мужчина не имеет правда проявлять действия сексуального характера по отношению к женщине без её согласия. О насильнике все забывают, а на девушку, которой и так пришлось пережить страшное происшествие, показывают пальцем. Против нее зачастую ополчается даже семья: зачем туда-то пошла без сопровождения (как будто она дитя малое или инвалид) да почему так одевалась (кому какое дело до чужой одежды?). И порой это наносит психике жертвы еще больший вред, чем само изнасилование, и ей действительно проще все скрыть и переболеть свою боль тихонько в одиночестве, чем терпеть унижение вновь и вновь в течение минимум эдак полугода, носить клеймо «оскверненной» всю жизнь и в будущем иметь трудности с поиском пары. И это только малая часть всей катастрофы из-за отсутствия у женщин банальных прав человека»
4 человека полагают, что прав достаточно, необходим контроль за их реализацией. В таких отзывах речь, в первую очередь, идёт о низкой правовой культуре и о том, что гражданам нужно знать свои права и уметь ими воспользоваться. Кроме того, было предложено участие профсоюзов для решения данной проблемы. Она представляется таким образом: «фактическое действие и исполнение на практике и местах тех прав женщин которые де-юро приняты не выполняется зачастую, что ограничивает в возможностях женщин, а значит требуются определенные механизмы и рычаги управления и давления, с помощью которых данные права будут действовать де-факто».
Также 4 респондента указали, что женщине необходимы права в области социальной защиты. Граждане считают, что нужно создавать условия для сочетания работы и материнства, в том числе и следующим образом: «Увеличение декретного отпуска и его гарантия за счёт государства. Бесплатные ясли и детские сады, чтобы разгрузить матерей-одиночек. Отцов тоже, но чаще с этим сталкиваются именно женщины».
Таким образом, мы стали свидетелями среза общественного мнения по вопросам феминизма и прав женщин. В этой статье было приведено множество цитат, таким образом нам хотелось продемонстрировать Вам настоящие слова, точки зрения, мнения реальных людей (были сохранены авторские синтаксис, граматика и пунктуация). Позже мы хотим предложить Вам материал с ответами на наиболее массовые, яркие, кардинальные или нелепые заблуждения. Он выйдет на свет в другом формате, но мы полагаем, что будет весьма востребован.
P.s.: Уважаемые респонденты, благодарим Вас за участие!